專欄文章

圖片來源：FIERCE Wireless

獨立的軟體數據監測機構 Tutela 收集了 10 個以上的 5G 成熟市場的 4G 與 5G 用戶數據，透過嵌入應用程式的 SDK，以匿名方式收集使用者的網路品質資訊，包括網路吞吐量、網路可靠性與影音串流等應用程式進行主動測試。目前他們也針對美國電信公司如 T-Mobile、Verizon 與 AT&T 的 4G 與 5G 使用者進比較分析，發現到 5G 通訊相較於 4G ，對於使用者來說下載速度確實有提高，不過反倒在「延遲」方面的表現卻「不進則退」。

截至目前為至，AT&T 已經推出使用 850 MHz 等較為低頻段加強 5G 的覆蓋率，同時在 4G 與 5G 之間採用資源自動分配的「動態頻譜共享（DSS）」技術，同時也採用一部份高頻段毫米波（被稱為 5G+）部署來強化網速與容量，但相對的高頻收訊不佳也是一大挑戰！

圖：5G 與非 5G 用戶之間網路品質比較，幾乎是不分上下（圖片來源：Tutela）

而此次 Tutela 分析也直接了當的詢問了 AT&T 的消費者在升級 5G 設備之後的體驗是否與 4G 有所差異，而大部份用戶的回饋也很直接－差異不多。在報告中，對於高解析度串流影音與連線多人遊戲等典型應用方面，5G 用戶認為體驗確實不差，但和 4G 用戶相比，沒有太多的明顯差異，4G 與 5G 都獲得 85% 左右的正評；另外在網路下載與上傳的吞吐量分析方面，5G 用戶要比 4G 提升 8% 以上，這對於下載完整影片這樣的情境來說會非常實用。

圖：Tutela 報告中針對 5G 用戶升級後體驗的差異統計（圖片來源：Tutela）。

另外值得注意的是，AT&T 4G 用戶的網路延遲表現反而更優於 5G，這意味著 5G 用戶的網路傳輸往返時間更長，相較之下 5G 的延遲比 4G 更低 8% 左右。而這樣的狀況 Tutela 認為原因在於目前 AT&T 的 5G 大部份為非獨立（NSA）架構部署，因此為拖累 5G 的因素，而 NSA 5G 仍舊依賴 4G 的基站來控制手機訊號，而 4G 與 5G 之間的訊號協調也成為延遲的主要原因。

美國與大部份國家早期的 5G 部署都是同時使用 NSA 與 SA 架構，而目前美國的行動通訊系統商中，T-Mobile 是第一家、也是唯一一家在全國範圍內推出 SA 架構 5G 服務的廠商。

AT&T 先前在 C 頻段競標時有所斬獲，在 3.7 - 3.98 GHz 頻圍內平均取得 80 MHz 的頻寬，與競品 Verizon 相同，AT&T 計劃今年較晚時推出關鍵的中頻段頻譜，也因此能夠期待未來能夠進一步改善使用者體驗。

相關連結：

AT&T 5G shows speed bump but latency lags versus 4G – Tutela | FierceWireless

Impact Analysis: User Experience Improvements From AT&T’s 5G Rollout